Meilleur CMS 2026 : Sanity, Headless ou WordPress ?

Sommaire (16 sections)

Vous voulez un site mais vous ne savez pas quel CMS choisir.

ChatGPT vous dit WordPress. Votre cousin vous dit Wix. Reddit vous dit Webflow. Le freelance d'à côté vous dit Framer.

Tout le monde a raison sur 1 cas sur 5. Personne ne vous dit lequel.

Je vais vous montrer, dans cet article, comment je choisis entre Sanity, Storyblok, Strapi, Shopify Headless, WordPress et Wix selon le projet. Sans flatterie marketing. Sans détour. Avec mes erreurs à l'appui.

En résumé en 2026 :

• Stack par défaut : Next.js + Vercel + Sanity quand un CMS est nécessaire
• Abandonnés : WooCommerce (maintenance lourde), Framer (siège payant par personne, intégrations galères)
• WordPress : pertinent dans 20% des cas (équipes qui le maîtrisent déjà)
• Wix : OK pour commencer, vite limitant si grosses ambitions
• E-commerce : Shopify Headless remplace WooCommerce

Détails par stack ci-dessous.

Quel est le meilleur CMS en 2026 ?

Pour la majorité des sites vitrine et applications web professionnelles : Sanity (Headless), couplé à un front Next.js hébergé sur Vercel. C'est la combinaison la plus performante, la plus sécurisée, la plus durable, et celle qui coûte le moins cher à 5 ans.

Pour l'e-commerce, Shopify en architecture Headless remplace WooCommerce sans débat.

Pour le reste (cas spécifiques), il y a 4 alternatives selon le besoin. Je détaille tout ci-dessous.

Tableau récap : quand utiliser quoi

Et les 3 que je refuse en 2026 :

Pourquoi le marché des CMS s'est compressé en 2024-2026

Trois facteurs ont rebattu les cartes en 2 ans.

1. L'arrivée des CMS Headless premium

Sanity, Storyblok, Contentful, Strapi ne sont plus des outils de niche pour grandes agences. Ils sont devenus accessibles, avec des free tiers généreux qui couvrent 80% des besoins TPE/PME.

Sanity propose 3 utilisateurs et 10 000 documents en gratuit. Storyblok 1 utilisateur et 25 000 documents.

À côté, l'abonnement Wix Premium coûte 32 €/mois (384 €/an). Webflow, c'est 23 €/mois (276 €/an). Le calcul économique a basculé.

2. Vercel et Netlify rendent l'hébergement headless trivial

Il y a 5 ans, héberger un site Next.js connecté à un CMS Headless demandait un dev qualifié et un serveur configuré.

Aujourd'hui, Vercel déploie en 2 minutes depuis GitHub, gère le DNS, le SSL, le CDN, l'image optimization. Le plan Hobby est gratuit pour 99% des sites. Le plan Pro à 20 $/mois suffit pour des entreprises avec trafic significatif.

Plus besoin d'un sysadmin. Plus de "site qui plante après une mise à jour de plugin".

3. Les agents IA changent l'équation maintenance

Avec Claude Code, Cursor, GitHub Copilot, ajouter une fonctionnalité sur un site Next.js prend 30 minutes au lieu de 4 heures. Sur WordPress, le ratio est inverse : trouver le plugin compatible, le configurer, le débugger, gérer les mises à jour qui cassent.

Aujourd'hui, je trouve qu'il y a de moins en moins d'intérêt à partir sur des stacks qui demandent une maintenance permanente. WordPress = maison mobile avec maintenance constante. Vercel + Sanity = construction qui ne vieillit pas (ou très peu).

Sanity CMS : mon CMS par défaut en 2026

Quand un client me demande "il me faut un CMS pour gérer mon contenu", je propose Sanity dans 80% des cas. Je vais vous montrer pourquoi.

Pricing et free tier extrêmement généreux

Le free tier Sanity couvre :

• 3 utilisateurs
• 10 000 documents
• 5 GB de bande passante
• 5 GB d'assets

Pour un site vitrine ou un blog, on ne dépasse jamais ces limites. Mes clients restent sur le free tier indéfiniment.

À comparer à Framer (24 €/mois minimum pour avoir un domaine perso) ou Webflow (23 €/mois pour un CMS basique). Sur 3 ans, l'écart se creuse à 800-1 000 €.

Découplage technique et contenu

Sanity, c'est juste un back-office (le "Sanity Studio") qui pousse du contenu via une API GraphQL ou REST. Le front est totalement libre.

Concrètement, ça veut dire :

• Vous pouvez refondre votre site Next.js sans toucher à votre contenu
• Vous pouvez avoir 1 contenu pour 5 canaux (web, app mobile, newsletter, etc.)
• Vous n'êtes jamais bloqué par un thème ou un plugin

C'est la fin du couplage WordPress-thème qui rend toute refonte douloureuse.

Interface admin claire et productive

L'interface Sanity Studio est conçue pour les équipes de contenu, pas pour les développeurs. Champs typés, validation, prévisualisation, historique de modifications, collaboration temps réel.

Je forme un client à Sanity en 30 minutes. Sur WordPress, c'est 2 heures minimum pour expliquer Gutenberg + ACF + permissions + ne-pas-installer-ce-plugin-bizarre.

Cas concret : Sanity sur projet B2B

J'utilise Sanity sur plusieurs projets, dont KERA Universe SA (B2B Suisse). Stack typique : Next.js + Sanity + Vercel.

"Il a été efficace, réactif et à l'écoute de nos besoins tout au long du projet. Le résultat correspond parfaitement à nos attentes !" — Benjamin GIRANI, Co-Founder KERA Universe SA

Quand Sanity n'est PAS le bon choix

• Vous avez besoin d'un visual editor par blocs où le client veut voir le rendu pendant qu'il édite : préférez Storyblok
• Vous avez une stack Node.js custom et besoin de self-host : préférez Strapi
• Vous avez un blog éditorial avec 5 auteurs et 100 articles/mois : WordPress reste plus rodé pour ce volume

Storyblok CMS : quand le client veut éditer par blocs visuels

Storyblok se distingue par son visual editor en temps réel. Le client voit la page se construire à mesure qu'il édite. C'est puissant pour les équipes marketing qui pilotent des landings ou des pages composées.

Cas client : Maison BSR (immobilier)

J'ai livré un site avec Storyblok pour un projet immobilier qui en avait spécifiquement besoin. Le client voulait pouvoir construire ses fiches biens avec des blocks réutilisables (galerie, plan, descriptions, prix, équipements).

Verdict : Storyblok fait le boulot. Mais la courbe d'apprentissage côté client est plus forte que Sanity. Sur les autres projets, mes clients ne demandent pas vraiment ce niveau de visual editing.

Mes réserves sur Storyblok

• Plus complexe à configurer côté dev (Storyblok components, types, blocks)
• Plus complexe pour un client non-tech : trop de possibilités tue parfois la décision
• Free tier moins généreux que Sanity (1 utilisateur, 25 000 documents mais limites assets plus serrées)
• Pricing escalade si vous avez plusieurs sites ou environments

Pour un site vitrine standard, Sanity reste mon choix. Pour un projet où le client doit construire des pages composées en autonomie, Storyblok devient pertinent.

Strapi : self-hosted et logique métier custom

Strapi est un CMS Headless open-source self-hostable. C'est l'option pour les projets où vous voulez :

• Garder le contrôle total de vos données (pas de SaaS tiers)
• Ajouter de la logique métier custom (validations, hooks, workflow)
• Intégrer un CMS dans une infrastructure Node.js existante

Je vous le dis honnêtement : je n'ai pas encore mis Strapi en prod chez un client. Je sais que c'est pertinent dans certains cas, je le surveille de près. Si vous avez un projet où Strapi semble adapté, on peut en parler ensemble.

Quand préférer Strapi à Sanity ou Storyblok

• Vous avez une stack Node.js et une équipe technique interne
• Vous voulez éviter les SaaS tiers pour des raisons de souveraineté ou de RGPD strict
• Vous avez besoin de plugins custom backend (workflows, automations propriétaires)

Pour 90% des TPE/PME, c'est Sanity le bon choix. Strapi devient pertinent à partir d'une certaine taille tech.

Shopify Headless : la seule option e-commerce sérieuse en 2026

Pour l'e-commerce, je ne livre plus que du Shopify en architecture Headless.

Pourquoi pas un thème Shopify standard

Les thèmes Shopify sont OK pour démarrer, mais :

• Personnalisation limitée par la structure du thème
• Performance moyenne (LCP autour de 3-4s sur mobile)
• SEO bridé sur la structure URL et les balises
• Coût d'apps qui s'accumulent (10-20 apps × 10 €/mois = 100-200 €/mois récurrent)

Architecture Headless Shopify : front Next.js sur Storefront API

Le front du site est codé sur-mesure en Next.js sur Vercel. Le back (catalogue, panier, paiement, expédition) reste géré par Shopify via leur Storefront API.

Avantages mesurables :

• LCP sous 2 s sur mobile (vs 3-4s sur thème classique)
• SEO technique optimal (SSG + ISR + sitemap automatique)
• Liberté totale de design (pas de contrainte de thème)
• Stabilité Shopify pour le paiement et la facturation

Cas clients e-commerce livrés

J'ai livré ou maintenu plusieurs boutiques Shopify Headless ou Shopify avancées :

• CTJ Création (boutique en ligne)
• L'Âne qui Bulle (savonnerie artisanale)
• P'tit Pitchoun
• Ma Box Rituelles
• Bodega Esquipulas

Pour creuser : qu'est-ce qu'un CMS Headless ?, création de site e-commerce, Shopify vs WooCommerce.

WordPress en 2026 : encore pertinent ?

WordPress alimente toujours environ 40% du web. Il reste pertinent dans 3 cas spécifiques.

Cas 1 : Vous avez déjà une équipe interne qui maîtrise WordPress

Si votre équipe marketing ou éditoriale a 5 ans d'expérience WordPress, basculer vers Sanity demande une formation et une bascule de process. Le coût d'opportunité est rarement justifié.

Dans ce cas : gardez WordPress, sécurisez-le, optimisez-le. C'est l'objet de ma maintenance WordPress.

Cas 2 : Reprise de projet existant qui fonctionne

Si on me confie la reprise d'un site WordPress qui marche, je ne le refonds pas par dogme. J'audite, je sécurise, j'optimise. Une migration WordPress ne se fait que quand le ROI est évident (perf catastrophique, dette technique trop élevée, refonte fonctionnelle obligatoire).

Le piège Elementor / Divi / multitude de plugins

Le WordPress qui me pose le plus de problème, c'est celui assemblé avec Elementor ou Divi + 30 plugins. Performance qui s'effondre, conflits de plugins, mises à jour qui cassent, sécurité fragile.

Pour un nouveau projet en 2026, partir sur WordPress + Elementor revient à signer pour des problèmes dans 12-18 mois. Si vous tenez à WordPress, partez sur un thème léger code custom + 5 plugins essentiels max, pas un page builder usine à gaz.

Pourquoi je n'en livre presque plus en création neuve

• Maintenance permanente : mises à jour, plugins, sécurité, sauvegardes
• Performance dégradée dans le temps avec l'accumulation de plugins
• Vulnérabilités régulières via les plugins tiers
• Sécurité : 90% des piratages web concernent des sites WordPress mal maintenus
• Page builders (Elementor, Divi) = dette technique massive

Coût total annuel typique d'un WordPress maintenu sérieusement : 300 à 1 200 € par an, sans compter les coûts cachés des migrations forcées tous les 3-5 ans.

À comparer à un site Next.js + Sanity hébergé sur Vercel : 0 à 50 € par an récurrent.

WordPress Headless via API REST : possible, mais on peut mieux faire

Une option intermédiaire existe : garder WordPress en back-office et coder un front Next.js qui appelle l'API REST WordPress.

Ça permet de :

• Récupérer les performances Next.js + Vercel
• Garder l'équipe WordPress autonome côté contenu
• Migrer progressivement vers du sur-mesure

Mais :

• Vous portez toujours la dette technique WordPress (mises à jour, plugins, sécurité)
• L'API REST WordPress est limitée (filtrages avancés, custom fields complexes)
• Vous payez 2 stacks (WP serveur + Vercel + dev sur-mesure)

Si vous démarrez un projet neuf, partez directement sur Sanity ou Storyblok. Le WordPress Headless n'a de sens que pour les migrations partielles.

Wix : le polyvalent qui fait tout moyennement

Wix est conçu pour démarrer vite sans compétence technique. C'est honorable comme positionnement.

Quand Wix est OK

• MVP en 7 jours pour valider une idée : OK
• Site de carte de visite ultra-simple (1-3 pages) avec budget sous 500 € : OK
• Activité hyper-locale sans concurrence SEO : OK

Si vous êtes dans ces cas, ne lisez pas plus loin. Allez sur Wix, lancez votre site en 48h. Wix est bien pour commencer.

Quand Wix devient un mauvais choix

Dès que vous avez de grosses ambitions, Wix montre ses limites :

• Vous voulez ranker sur des mots-clés concurrents : Wix bride structurellement le SEO
• Vous prévoyez de scaler au-delà de 10 pages : la complexité Wix explose
• Vous voulez intégrer des outils tiers : les apps Wix coûtent cher et sont limitées
• Vous comptez garder votre site 5+ ans : le coût total cumule (24-50 €/mois × 60 = 1 440 à 3 000 € sur 5 ans)

Sur 5 ans, un Wix Premium chargé coûte autant qu'un site sur-mesure freelance. Mais avec un résultat bridé.

Détail comparatif : WordPress vs Wix : que choisir.

Framer : pour qui c'est fait, et pourquoi je l'ai abandonné

Framer est un outil conçu pour les webdesigners qui maîtrisent Figma et veulent vendre directement des sites livrables. Le design compte avant tout, la technique est secondaire (mais elle est utile bien souvent). Si vous êtes dans ce profil, Framer peut être pertinent.

J'ai testé Framer sur plusieurs projets en 2023-2024. Je l'ai abandonné en 2025 pour 4 raisons précises côté livraison client.

1. Pricing par siège qui grimpe à l'infini

Le piège Framer : chaque personne qui édite paye un siège. Pour un client avec 3 personnes qui doivent toucher au site (marketing + commercial + dirigeant), le coût explose vite.

Côté tarifs publics :

• Site basique : 5 $/mois
• Domaine personnalisé : 15 $/mois
• CMS : 25 $/mois
• Forfait Business (analytics, A/B testing) : 30 $/mois
• Multiplié par chaque utilisateur

Sur 5 ans avec une équipe de 3, on dépasse facilement les 5 000 $.

2. Intégrations galères

Connecter Framer à un CRM (HubSpot, Pipedrive), à un système de paiement custom, à un ERP, à des outils analytics avancés : chaque intégration est galère. Pas d'API native flexible, dépendance à ce que Framer veut bien proposer comme intégrations officielles.

Sur Next.js, j'intègre n'importe quel SaaS via API REST/GraphQL en quelques heures. Sur Framer, c'est souvent impossible ou bricolé via Zapier.

3. Limites scaling

Framer est excellent pour un site de 5-10 pages. Au-delà, la gestion des composants, des états, des conditional rendering devient pénible.

4. SEO bridé + pas de propriété code

Le SEO sur Framer est correct mais bridé sur la structure des URLs, les schemas, le sitemap, les meta tags avancés. Pour un projet où le SEO compte, c'est un handicap.

Et comme avec Wix, vous êtes locataire de votre site. Si Framer change ses tarifs ou ses fonctionnalités, aucune marge de manœuvre.

Quand Framer est OK quand même

• Vous êtes webdesigner et vous vendez des sites Figma → Framer livré
• Vous avez besoin d'une landing page premium one-shot avec animations sophistiquées
• Vous voulez livrer en moins de 7 jours sans dev backend

Pour un projet qui doit durer 3-5 ans avec des intégrations et du SEO sérieux : Next.js + Sanity reste meilleur.

WooCommerce : pourquoi je n'en livre plus

WooCommerce est l'extension e-commerce de WordPress. Sur le papier, c'est gratuit. Dans la réalité, c'est l'usine à gaz qui m'a fait perdre le plus de temps en SAV.

Pourquoi je n'en livre plus :

• Performance médiocre par défaut (LCP 4-6s sur mobile sans optimisation lourde)
• Plugins payants quasi-obligatoires (Yoast Premium, WooCommerce Subscriptions, Stripe Premium, etc.) qui font monter la facture à 500-1 500 € de licences annuelles
• Maintenance permanente : chaque mise à jour Wordpress ou WooCommerce risque de casser un plugin
• Sécurité fragile : les boutiques WooCommerce sont des cibles privilégiées

Sur les 12 refontes e-commerce que j'ai faites en 2024-2025, 9 venaient de WooCommerce qui ne tenait plus la charge.

Mon remplaçant : Shopify Headless. Un peu plus cher au démarrage, mais bien moins cher sur 3 ans toutes charges incluses.

Le pattern progressif Socium : commencer sans CMS

Voici le pattern que je propose à 70% de mes clients : démarrer sans CMS du tout.

Pourquoi commencer sans CMS

• Économie initiale : 1 500 à 3 000 € de moins sur le devis (pas de Sanity Studio à configurer, pas de modèles de contenu à définir)
• Délai réduit : 2 semaines de moins sur la livraison
• Moins de complexité pour le client : il n'a pas à apprendre une interface admin

Ce que ça donne en pratique

Le contenu vit dans des fichiers MDX ou des objets TypeScript versionnés dans le repo. Le client n'édite pas lui-même : il me demande des modifs ponctuelles via Socium Time.

Comment Socium Time résout le besoin : facturation à la minute (pas au ticket fixe), interventions ciblées, app dédiée pour suivre + WhatsApp pour les urgences. Pas de tickets à l'ancienne avec deux semaines d'allers-retours.

Le constat après 12 mois

J'ai des clients qui sont restés sans CMS plus de 12 mois. La majorité m'ont dit qu'ils préféraient cette formule au final.

Pourquoi : modifier du contenu prend du temps qu'ils n'ont pas. Ils préfèrent me payer 5 à 15 minutes de Socium Time pour ajouter un témoignage ou changer un prix, plutôt que d'apprendre une interface admin et bloquer 1 heure de leur emploi du temps.

Le CMS est ajouté plus tard si vraiment nécessaire. Dans environ 30% des cas, mes clients ne le prennent jamais.

L'effet IA sur le choix CMS en 2026

Avec Claude, ChatGPT, Cursor et les agents de code, la donne a changé pour 2 raisons.

1. Coder une feature custom devient bon marché

Il y a 5 ans, ajouter une feature complexe sur un site (formulaire avancé, intégration CRM, espace membre custom) coûtait 1 000 à 5 000 € en dev. Aujourd'hui, avec un freelance qui maîtrise les agents IA, ça coûte souvent 200 à 1 000 €.

Conséquence : la valeur d'un thème WordPress "plug & play" diminue. Vous payez moins cher du sur-mesure que d'acheter un thème + 5 plugins.

2. Les recherches utilisateurs basculent en longue traîne très spécifique

Avec Perplexity, ChatGPT et Claude utilisés comme moteurs de recherche, les utilisateurs tapent des questions complètes (5-15 mots) au lieu de mots-clés courts.

Conséquence pour le SEO : un blog cornerstone-class de 3000-6000 mots structuré pour répondre à des questions précises ranke mieux qu'un blog de 30 articles génériques de 500 mots.

C'est exactement la stratégie de cet article.

FAQ : meilleur CMS 2026

Quel est le meilleur CMS gratuit en 2026 ?

Sanity sur le free tier (3 utilisateurs, 10 000 documents, 5 GB) est le meilleur CMS gratuit pour la majorité des sites TPE/PME. Vous le combinez avec un front Next.js sur Vercel (Hobby gratuit). Coût total annuel : 12 € de nom de domaine.

Quel CMS choisir pour un site vitrine ?

Pour un site vitrine moderne en 2026 : Sanity + Next.js + Vercel. Performance optimale, SEO technique parfait, free tier suffisant, pas de maintenance.

Si votre équipe maîtrise déjà WordPress et que vous ne voulez pas changer : restez sur WordPress, mais sécurisez-le.

Quel CMS pour PME en 2026 ?

Selon la maturité tech de votre PME :

• Petite équipe non-tech : Sanity (plus simple à former)
• Équipe marketing qui veut éditer en visuel : Storyblok
• Stack Node.js interne et besoin self-host : Strapi
• Volume éditorial fort multi-auteurs : WordPress maintenu sérieusement

Sanity vs Storyblok vs Strapi : quelle différence ?

• Sanity : SaaS, plus simple à démarrer, free tier généreux. Mon défaut.
• Storyblok : SaaS, visual editor par blocs, courbe d'apprentissage plus forte. Pour les équipes marketing qui veulent éditer en autonomie.
• Strapi : open-source self-hostable, logique métier custom. Pour les équipes tech avec stack Node.js.

CMS Headless, c'est quoi exactement ?

Un CMS Headless sépare le back-office (où vous gérez le contenu) du front-office (le site web visible). Vous pouvez avoir :

• Un Sanity Studio pour gérer le contenu
• Un site Next.js qui consomme ce contenu via API
• Une app mobile qui consomme le même contenu
• Une newsletter qui consomme le même contenu

L'avantage : 1 source de vérité, plusieurs canaux. Le découplage technique/contenu permet de refondre le front sans toucher au contenu.

WordPress est-il mort en 2026 ?

Non. WordPress alimente encore 40% du web et reste pertinent dans 3 cas : équipe interne qui le maîtrise, blog éditorial multi-auteurs, reprise d'existant. Pour la création neuve d'un site vitrine TPE/PME, je le déconseille.

Combien coûte un site Next.js + Sanity en 2026 ?

• Création : 2 500 à 8 000 € HT selon complexité (équivalent à un site WordPress correct)
• Hébergement : 0 à 240 € par an (Vercel Hobby gratuit, Pro à 20 $/mois si trafic significatif)
• CMS : 0 € sur le free tier Sanity
• Maintenance : 0 à 600 € par an (vs 300-1 200 € pour WordPress)

Sur 5 ans, total : 2 500 à 12 000 €. À comparer à WordPress maintenu sérieusement : 3 500 à 14 000 €. Voir combien coûte un site web professionnel.

Peut-on migrer de WordPress vers Sanity ?

Oui. La migration consiste à :

1. Exporter le contenu WordPress (XML ou via API REST)
2. Le transformer en documents Sanity (script Node.js)
3. Coder un nouveau front Next.js
4. Configurer les redirections 301 pour préserver le SEO

Coût typique de migration : 3 000 à 10 000 € HT selon volume de contenu.

Mon hébergeur Vercel peut-il accueillir un Sanity ?

Oui. Sanity est hébergé sur ses propres serveurs (SaaS), votre site Next.js est hébergé sur Vercel. Les deux communiquent via API. Aucun conflit, c'est même la combinaison recommandée par les deux éditeurs.

Et si je veux changer de CMS plus tard ?

C'est l'avantage du Headless : votre front Next.js est indépendant du CMS. Vous pouvez migrer Sanity vers Storyblok puis vers Strapi avec un effort proportionné au volume de contenu, sans toucher au design ni à l'expérience utilisateur. Sur WordPress, une migration de CMS implique une refonte complète.

Conclusion : le bon CMS, c'est celui que vous n'avez pas à entretenir

En 2026, le meilleur CMS pour 80% des projets TPE/PME, c'est Sanity sur Next.js + Vercel. Performance maximale, sécurité par construction, coût total minime, maintenance quasi nulle.

Pour les e-commerces : Shopify Headless sans hésiter.

Pour les autres cas (équipe interne WordPress, multi-auteurs éditoriaux), WordPress reste pertinent à condition de l'entretenir sérieusement.

Ce qu'il faut éviter en 2026 : Wix au-delà du MVP, Framer pour un projet qui doit durer, WooCommerce pour un e-commerce sérieux.

Pour aller plus loin

Concepts CMS :

• Qu'est-ce qu'un CMS ? (les bases pour comprendre)
• Qu'est-ce qu'un CMS Headless ? (architecture découplée)
• Storyblok : visual editor (CMS Headless visuel)
• Figma : pour les designers (lié à Framer)

Stratégie projet :

• Création de site internet : guide complet (panorama généraliste)
• Combien coûte un site internet en 2026 ? (5 prix réels par type de projet)
• Site internet professionnel B2B/PME (intégrations CRM, espaces clients)

Comparatifs et choix d'outils :

• WordPress vs Wix
• WordPress vs Shopify
• Shopify vs WooCommerce
• Création de site e-commerce

Maintenance et migration :

• Maintenance WordPress
• Migration WordPress
• Refonte de site web réussie

Vous voulez discuter de votre projet ?

Réservez un appel découverte gratuit (30 minutes, sans engagement). Je vous donne un avis franc sur le bon CMS pour votre situation, sans biais commercial. Si Sanity n'est pas la bonne réponse, je vous le dirai.

---

Qui suis-je ?

---

Études de cas mentionnées :

• Maison BSR — Site immobilier sur Storyblok
• KERA Universe SA — Landing B2B Suisse
• CTJ Création — Boutique Shopify
• L'Âne qui Bulle — Boutique Shopify
• P'tit Pitchoun — Boutique Shopify
• Datashelter — Application SaaS B2B (React/Nuxt)

Voir les 40+ études de cas • Voir les 42 avis clients • Me contacter